Как-то раз решил я искупать своих «котят». Теперь по порядку.
У меня на руках OCELOT 125F (12,5г; 0,8-1,2м) и JUNGLECAT 140F (21г.; 0,8-1,2м)
В первый раз был недолгий выезд после работы на пару часиков, на котором отличился OCELOT 125. На него был один выход щучки в самом начале рыбалки, когда я только разбирался с воблером, который обладает собственной игрой на равномерной проводке. Игра эта вольяжная, не напряженная, очень аппетитно переваливается с одного на другой бок. А вот чтобы заставить его делать елочку на твичинге, нужно производить резкие короткие рывки, на которых воблер начинает рыскать по сторонам. В такие минуты он
Дошли мы с Ваней до заливчика, где обычно ловилась щучка, но вот странно — на водоеме тишина, было всего пару всплесков, хотя обычно намного шумней. Через несколько забросов я отсреливаю JUNGLECAT 140, но он улетает недалеко, как раз на расстояние заброса — это хорошо. Пока я перевязывался, попросил Ваню попробовать достать «котенка», что он очень быстро сделал, за это ему огромное спасибо.
Перешли мы с Ваней заливчик, немного испачкались и начали ловить, но щука не реагировала на «котят». Ваня пошел дальше, а я остался и решил закинуть самодельного ТБСа. И на первой же проводке — уверенная поклевка и щучка примерного на полкило (см. на фотоссесии).
Сфотографировал — и домой.
А вот у Вани – тихо, ни одной поклевки. Еще немного покидали и решили — пора домой, уже почти стемнело.
Из забавного:
Выезд второй — Варламовка.
Варламовка очень интересный водоем, но там мало кто ловит по причине большого количества зацепов, и все думаю что рыбы в нем нет или очень мало, но это не так.
Прибыл я на водоем часиков в 8-30 или позже, а там красота — тишина птички поют, отдыхающих мало, но и на воде нет ни намека на хищкика.
Открыл коробку в раздумьях, что бы искупать?
Решил начать с Ocelota, было какое-то чувство, что он тут нужен))
Первые забросы ничего не принесли, ушли дальше до проверенной окуневой точки в надежде на щучку — и не зря. На одной из проводок на воблер вылетела щучка, красиво так вышла из воды. И неважно, что мелкая. Главное — приманка рабочая, и рыбка на нее реагирует. Сделал несколько проводок, но рыба долавливаться не хотела, решил поменять на JUNGLECAT 140. Он всплывает чуть медленее и у щуки будет больше шансов схватить воблер. На первой же проводке я доловил проказницу, но, как обычно, пижонство ради красивого кадра сыграло со мной злую шутку, и щучка свалилась до того, как я ее сфотографировал. Сделал еще несколько проводок и пошел дальше. Вышел к еще одному полю кувшинок, пробросал их полностью, но без контактов. Тут на очередной проводке вижу, что
Резюмирую свой рассказ по макровоблерам. У меня в арсенале есть еще пара своих макро миноу, на подходе еще парочка и заводские, они требуют более агресивной анимации, чем мелкие воблеры. Ocelot и JUNGLECAT я бы разделил на поисковика по площадям (Ocelot) и точечного поражения (JUNGLECAT). Такое деление для меня обусловленно их плавучестью, за счет того, что Ocelot всплывает чуть быстрее его, не так страшно порвести над корягами. Даже если сделать небольшую паузу, он все равно всплывет на большее расстояние, чем JUNGLECAT. Но не только плвучесть тут сыграла роль на их разделение, но и поведение во время проводки. Ocelot после рывка делает уверенный проход по прямой траектории, а вот JUNGLECAT после рывка делает проход и во время паузы совершает небольшие колебания перед остановкой, что очень нравится хищникам. Проводка для обоих воблеров применялась одинаковая — короткие резкие рывки, как в джеркинге. Удилище использовалось Aiko baltsar 200MH casting укороченное на 10 см после поломки, скоро приедет новая вершинка и будет 2 спина в одном, но с разными характеристиками, катушка Banax Zest.
Оригинал статьи здесь